캐주얼 섹스 규칙

많은 사람들에게보다 전통적인 관계에 대한 약속이나 기대없이 캐주얼 한 섹스와 '전통적인 전화'가 일관된 섹스에 선호되는 옵션이되었습니다.

그러나 우연한 섹스 관계는 정말 완전 캐주얼입니까?

'No Strings Attached'의 섬세한 균형

'줄이 붙지 않은'관계에서도 데이트와 전통 구애처럼 복잡한 '캐주얼'관계를 협상하고 참여시킬 수있는 젠더 된 이중 표준 및 예기치 않은 거래 차단기와 함께 불가피한 참여 규칙이 여전히 존재합니다. 경계를 설정해야합니까? 섹스 이외의 관계는 어떻습니까? 섹스가 처음에 서로에게 끌리는 다른 특성을 바꾸지 않도록하려면 어떻게해야합니까? 누군가가 붙잡 히거나 다치게하는 것이 불가피합니까?

다시 말해, 부티 콜의 유지 관리 부담이 적은 특성을 어떻게 유지하면서 양 당사자에게 여전히 존중, 합의 및 재미를 유지 하는가? 아휴. 이제 어려운 질문이 있습니다. 그럼 몇 가지 각도를 살펴 보겠습니다.

훅업 신화 : 우연한 섹스를하지 말라. 첨부됩니다 & hellip; 그리고 죽는다

계속 성관계를 유지하고 사랑에 빠지지 않고 관계를 시작하지 않으면 결국에는 더 많은 애착이 생기고 상처를 입지 않습니까?

우연한 섹스에 대한 약간의 전쟁이있는 것으로 보이며, 여성이 본질적으로 취약하고 남성이 성적으로 끔찍한 동물이라는 성별 아이디어에 연료를 공급하고 있습니다. 이 시나리오에 따르면, 여성은 평범한 섹스를 삼가면서 취약성을 보호해야합니다. (남자를 지키는 유일한 방법은 남자 친구, 결국에는 남편이되기 위해 훈련받을 수 없기 때문에 궁극적으로는 얻을 수없는 섹스를하는 것뿐이라는 '사실'은 말할 것도 없다.)

이 철학에 따르면, 동성애자, 또는 그 문제에 대한 성 규범 및 이성애 관계를 준수하지 않는 사람은 비인간적이며 비정상적이며 샐러리 인 성적 이탈자입니다.

불행히도이 좌절스러운 구식 철학은 1950 년대 이후 오랫동안 생산 된 대중 문화에서 뻔뻔스럽게 전시되고 있습니다. 로라 세션 스 스텝 (Laura Sessions Stepp)은 '언 훅드 : 젊은 여성이 어떻게 성관계를 추구하고, 사랑을 잃고 두 가지 모두를 잃는가'라는 저자의 주장은 나쁜 하룻밤 사이에 여성이 '혼란'에 빠질 수 있다고 주장한다. 유명한 반 훅업 작가 웬디 샬리 트의 최신 저서 인 '좋은 소녀 혁명 : 자존심과 높은 기준을 가진 젊은 반란군'은 결별을 취한 나쁜 소녀와 불참 한 소녀 사이의 경계선을 생생하게 묘사합니다. 솔직히 도덕에 대한 청교도 적 정의가 무엇인가. Stepp와 Shalit의 글은 남성이 보편적 인 섹스 중심의 동물이고 캐주얼 한 섹스에 참여함으로써 여성에게 굴복 한 여성은 비극적으로 도덕적으로 탈선되었다는 젠더 및 구식 아이디어를 중심으로 진행됩니다.

아니면 ... 아니

당신은 어떻게 생각하십니까, 숙녀들? 그게 그대로입니까? 이러한 생각에 부응하여 미네소타 대학교 (University of Minnesota)는 성적인 성행위에 참여하는 청년들이 더 헌신적 인 관계에서 성적으로 활동하는 청년들보다 더 해로운 심리적 결과의 위험에 더 이상 없다는 연구 연구를 수행했습니다. 이 연구와 유사한 연구를 증거로 사용하여 많은 사람들이 여성이 남성과 생물학적으로 연결되어 있지 않고 포기하고 일시적으로 감정적 인 결과를 초래하지 않을 수 있다고 주장하기 시작했습니다. (여성 형태에 대한 모든 것을 알고 있다고 생각하십니까? 질에 대해 모르는 10 가지를 읽어보십시오.)

실제로, 이러한 결론 중 어느 것도 전체 이야기를 말하지 않습니다. 각각은인지 된 경향과 경향에 따라 복잡한 개인의 성욕을 패러다임으로 줄입니다. 첫 번째 패러다임에서 여성은 복잡하고 정서적이며 남성은 단순하고 성적으로 주도적이며 육체적입니다. 두 번째로, 다양하고 복잡한 성, 관계 및 정서적 연결의 교차점은 몇 문장으로 단순화됩니다. (스마트하고 안전하며 섹시한 연결을위한 11 가지 규칙에서 멋진 캐주얼 섹스 팁을 얻으십시오.)

비 관계 협상

현실은 다음과 같습니다. 사람들은 복잡하고, 성욕과 성적 표현은 한두 가지 형용사로 요약 될 수없는 개인 취향입니다. 개인은 평균이 아닌 특이 치이며 많은 사람들이 서로 성적 및 정서적 경계가 크게 다릅니다.

그것은 아무리 아무리 캐주얼해도 섹스는 항상 어떤 종류의 관계의 맥락 안에 있다는 것을 의미합니다. 당신의 파트너는 전입니까? 친구? 친구의 친구? 우연한 아는 사람? 동료? 오래된 불꽃? 완벽한 낯선 사람? 성적인 욕망에 구식 패러다임을 적용하거나 의문의 여지가없는 성적인 권한 부여를 통해 맹목적으로 모색하는 대신, 우리는 단지 ... 이야기 파트너에게? 성적인 동의와 성적인 동의가 협상이라면, 성적인 관계의 매개 변수도 일종의 협상이되어서는 안됩니까?

전리품의 미래?

나는 가까운 친구에게 나의 최근 도망의 세부 사항을 이야기했다. 나는 그것이 어디로 가고 있는지, 심지어 어디로 가고 싶었는지 전혀 몰랐습니다. 나는 그것이 새롭고, 흥미롭고, 재미 있고, 섹시하다는 것을 알고 놀랍습니다.

친구가 말했다. '이것이 진짜로 변할 수 있다고 생각합니까?'

우리의 문화는 다른 유형의 관계보다 이성애자 일부일처 제에 엄청난 특권을 부여합니다. 그러나 실제로는 무엇입니까 진짜 관계? 동성 결혼은 최근 미국에서만 합법화되었습니다. 일부 다처제와 일부 다처제, 특히 결혼 상황에서 종종 눈살을 찌푸 리거나 시야에서 멀어지게합니다. 일부일처 제에 대한 명백한 궤적과 곧 결혼이 뒤 따르는 관계는 종종 무의미한 단계로 해고된다. 그러나 그 튀기는 일이 없었던 것은 아닙니다. 잠시 동안 그들은 실제 사람들이었고 잠시만이라도 연결이있었습니다.

그것은 일부일처 제나 결혼을 할 준비가되지 않은 적이없는 사람들을 어디에서 떠나게합니까? 아마 우리가 만나지 않았기 때문일 수 있습니다. 그 사람. 아니면 하나를 결정할 수 없습니다. 또는 우리는 가족의 책임없이 상상할 때 훨씬 더 현실적인 직업, 삶, 비 전통적인 가족 및 욕망으로 소비됩니다.

아직도, 우리는 섹스를 갈망합니다. 그리고 우리가 아무리 피곤하더라도 아침에 문자 메시지가 즉시 나타납니다.

깨어 있습니까?

올 수있어?

우리는 그들을 만나서 기뻐할 것입니다-그들을 만날 때까지 기다릴 수는 없습니다. 성적인 만족 외에도, 우리는 섹스와 함께 제공되는 친밀감, 자신감, 모험 및 흥분을 느끼기를 원합니다.

따라서 태양이 오기 전에이 모든 것이 끝났다고해도 그것에 대해 '실제'가 아닌 것이 있습니까?